Affaire Benalla: une commission d’enquête demande des poursuites pour « faux témoignage »

Vincent Crase et Alexandre Benalla ont été placés sous mandat de dépôt à l’issue de leur entrevue avec le juge, à Paris, le 19 février. Crédits : Bertrand Guay/AFP.

La commission d’enquête sénatoriale française sur l’affaire Benalla a demandé au Bureau du Sénat de saisir la justice pour « faux témoignage » de la part d’Alexandre Benalla, ex-collaborateur d’Emmanuel Macron, et de Vincent Crase, ex-employé du parti-présidentiel, tous deux en détention provisoire depuis mardi.

Dans une lettre adressée au président du Sénat Gérard Larcher, dont l’AFP a eu connaissance mercredi, la commission met également en cause le témoignage de trois hauts responsables au palais présidentiel -Patrick Strzoda, Alexis Kohler et le général Lionel Lavergne- les soupçonnant d' »omissions, incohérences » et « contradictions », rappellent dans leur lettre le président de la commission d’enquête Philippe Bas et les deux co-rapporteurs, Jean-Pierre Sueur et Muriel Jourda.

 

Lire aussi : Vidéo. Alexandre Benalla au Maroc pour récupérer 630.000 euros

 

Concernant Benalla, ancien chargé de mission au palais présidentiel, ils estiment que « contrairement à ses affirmations, (il) assurait bien, dans les faits, une fonction de protection rapprochée du chef de l’Etat ». Ils épinglent aussi ses déclarations sous serment sur ses passeports diplomatiques.

Benalla et Vincent Crase, ex-employé du parti présidentiel La République en Marche (LREM) et ex-gendarme réserviste en fonction à la présidence de la République, sont aussi soupçonnés d’avoir menti sur le contrat de sécurité privé négocié avec un oligarque russe, Iskander Makhmudov.

 

Lire aussi : Alexandre Benalla placé en détention provisoire, après la révocation de son contrôle judiciaire

 

Concernant Patrick Strzoda, directeur de cabinet du président Emmanuel Macron, Alexis Kohler, secrétaire général de l’Elysée, et le général Lionel Lavergne, chef du Groupe de Sécurité de la Présidence de la République (GSPR), la commission estime avoir « bénéficié d’utiles informations » de leur part mais elle a « également mis au jour dans leurs déclarations un certain nombre d’omissions, d’incohérences et de contradictions », est-il indiqué dans la lettre.

Ces trois hauts responsables « ont retenu une part significative de la vérité à la commission », notamment « sur le périmètre de la mission de sécurité exercée par Alexandre Benalla », juge la commission, qui demande au Bureau du Sénat « de saisir le ministère public », qui pourra « procéder aux investigations qu’il jugera opportunes afin de déterminer s’il y a lieu de donner des suites judiciaires à ces déclarations ».