Procès attentats de Paris: perpétuité requise contre Salah Abdeslam

Le parquet national antiterroriste (Pnat) français a requis vendredi le maximum prévu, la réclusion criminelle à perpétuité incompressible, à l’encontre de Salah Abdeslam, le seul membre encore en vie des commandos du 13 novembre 2015 qui ont causé la mort de 130 personnes à Paris et Saint-Denis (au nord de Paris). 

« Salah Abdeslam est resté jusqu’au bout fidèle à son idéologie et incapable d’exprimer le moindre remords. Il est loin d’avoir manifesté un abandon de cette servitude volontaire », a estimé l’avocate générale Camille Hennetier.

« Salah Abdeslam a livré une version tardive, après six ans de silence, en contradiction totale avec de nombreux points. Il a choisi son moment. Il a aussi choisi ses questions », a dit la magistrate en dénonçant « un jeu de dupes ».

Rarissime, la réclusion criminelle à perpétuité incompressible est la peine la plus lourde prévue par le code pénal. Depuis son instauration dans le droit français, en 1994, elle n’a été prononcée qu’à quatre reprises.

Une peine de réclusion criminelle à perpétuité, assortie d’une période de sûreté de vingt-deux ans, a également été requise contre son ami d’enfance Mohamed Abrini, membre, comme lui, du « convoi de la mort » qui a transporté les jihadistes de Belgique à Paris la veille des attentats.

Lire aussi. Attentats du 13-Novembre 2015 à Paris: des complices présumés jugés en Belgique

« Aucun élément ne permet d’entrevoir une évolution future favorable » de Mohamed Abrini, a justifié la magistrate.

Au total, des peines allant de cinq ans d’emprisonnement à la perpétuité incompressible ont été requises à l’encontre des 20 accusés jugés depuis le 8 septembre devant la cour d’assises spéciale pour les attentats du 13 novembre 2015.

« Mépris »

Le parquet a requis la perpétuité assortie d’une période de trente ans de sûreté à l’encontredu Suédois Osama Krayem et du Tunisien Sofien Ayari. « On ne peut pas interpréter le silence d’Osama Krayem et Sofien Ayari autrement que comme un mépris pour votre cour, surtout de la part de deux hommes qui, dans le box, sont ceux qui en savent le plus sur la cellule », a estimé sa représentante.

La réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sûreté de vingt-deux ans a été réclamée contre le « logisticien » Mohamed Bakkali, « cheville ouvrière de la cellule », selon le Pnat.

La perpétuité a également été requise pour les cinq commanditaires et logisticiens présumés morts en Syrie et jugés par défaut, dont Oussama Atar, le commanditaire présumé des attentats.

À l’encontre d’Ahmed Dahmani, détenu en Turquie et jugé en son absence, le parquet a réclamé une peine de trente ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers.

Contre les « opérationnels contrariés », comme les a surnommés Camille Hennetier, l’Algérien Adel Haddadi et le Pakistanais Muhammad Usman, qui, partis de Syrie, n’ont pu rejoindre à temps l’Europe pour participer aux attentats, l’avocate générale a demandé une peine de vingt ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers.

« Ils auraient du faire partie des commandos », « c’était là leur mission, ils l’avaient acceptée », a affirmé Mme Hennetier.

Pas de « prise de conscience »

Concernant les trois accusés qui comparaissaient libres à l’audience, les « petites mains » de la cellule terroriste, selon Mme Hennetier, Abdellah Chouaa, Hamza Attou et Ali Oulkadi, le parquet a réclamé des peines allant de cinq à six ans de prison avec « mandat de dépôt » pour MM. Chouaa et Attou.

« Il faut souligner l’attitude irréprochable de messieurs Chouaa, Attou et Oulkadi qui comparaissent à l’audience. Libres, ils se sont présentés chaque jour. Et cela n’a sans doute pas été sans incidence financière du fait de leur résidence en Belgique », a concédé la magistrate.

Cependant, a-t-elle ajouté, « la peine maximale prévue pour recel de terroriste doit être prononcée à l’encontre d’Hamza Attou ». Quant à Ali Oulkadi, il est « le dernier à avoir vu Salah Abdeslam au lendemain des attentats et il n’a rien dit ».

Lire aussi. Procès du 13-Novembre: nouvel interrogatoire de Salah Abdeslam, principal accusé

« Abdellah Chouaa ne pouvait en aucun cas ignorer l’état d’esprit de son ami Mohamed Abrini et son attitude n’est pas le gage d’une remise en question et d’une prise de conscience », a souligné la représentante du parquet.

Le parquet national antiterroriste a également réclamé que des interdictions du territoire national, de dix ans ou définitives, soient prononcées à l’encontre des accusés, à l’exception de ceux ayant la nationalité française, dont Salah Abdeslam.

La cour d’assises spéciale, uniquement composée de magistrats professionnels, n’est pas tenue de suivre les réquisitions du parquet.

La parole sera donnée à la défense à partir de lundi et pour deux semaines. Le verdict est attendu le 29 juin.