Le Conseil de la Ligue des États arabes au niveau des ministres des Affaires étrangères…
Nucléaire iranien: Washington et Téhéran se renvoient la balle
Publié le
Les Etats-Unis et l’Iran se sont renvoyé la balle lundi au sujet de la nouvelle impasse dans les négociations pour sauver l’accord sur le nucléaire iranien, tout en jugeant un compromis encore possible.
« Nous ne nous rendrons pas à Vienne pour de nouvelles négociations mais pour finaliser un accord sur le nucléaire. Il faut donc attendre la réponse de Washington », a affirmé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Saïd Khatibzadeh, marquant son agacement face à ces pourparlers qui s’éternisent.
« Pour le moment, nous n’avons pas encore de réponse définitive de Washington. Si Washington répond aux questions en suspens, nous pouvons nous rendre à Vienne dans les plus brefs délais », a-t-il ajouté, lors de sa conférence de presse hebdomadaire à Téhéran.
Déjà la veille, le chef de la diplomatie iranienne Hossein Amir-Abdollahian avait estimé que « la balle » était « dans le camp des Etats-Unis » — reprenant mot pour mot la formule des Américains, qui avaient affirmé fin mars qu’elle était « dans le camp de Téhéran ».
« Je ne pense pas qu’on puisse qualifier ce renvoi de ballon d’honnête », a répondu lundi le porte-parole de la diplomatie américaine Ned Price, filant la métaphore sportive.
« Tous ceux qui sont impliqués dans les pourparlers savent exactement qui a fait des propositions constructives, qui a introduit des demandes sans lien avec l’accord sur le nucléaire, et comment nous en sommes arrivés là », a-t-il ajouté, laissant entendre que le blocage était dû aux Iraniens.
– Un accord est « proche » –
Lancées il y a un an mais suspendues à plusieurs reprises, ces négociations dans la capitale autrichienne visent à sauver le pacte international de 2015 censé empêcher l’Iran de se doter de la bombe atomique — que Téhéran nie vouloir fabriquer –, en échange de la levée de sanctions asphyxiant son économie.
L’accord s’est délité après le retrait unilatéral en 2018 des Etats-Unis de Donald Trump suivi du rétablissement de sanctions américaines contre l’Iran, qui, en réaction, s’est affranchi des limites-clé imposées à son programme nucléaire.
L’actuel gouvernement américain de Joe Biden veut revenir dans l’accord à condition que Téhéran renoue aussi avec ses engagements.
Ces dernières semaines, les négociateurs des grandes puissances à Vienne ont soufflé le chaud et le froid sur ces discussions, certains allant jusqu’à annoncer un accord imminent.
Dimanche, Hossein Amir-Abdollahian a lui-même déclaré qu’un accord était « proche », lors d’un entretien téléphonique avec le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. Il a souligné que son pays avait fait part aux Américains de ses « propositions » sur « les questions en suspens », via l’émissaire de l’Union européenne qui joue les intermédiaires en l’absence de discussions directes entre les deux pays ennemis.
« Nous pensons toujours qu’il est possible de surmonter nos dernières divergences », a aussi assuré lundi le porte-parole du département d’Etat américain, tout en prévenant que « ce ne sera plus le cas » une fois que le programme nucléaire iranien se sera trop rapproché de la fabrication d’une bombe.
Les discussions de Vienne ont permis de lever l’essentiel des obstacles mais butent toujours sur certaines questions épineuses.
Outre la levée des sanctions liées au nucléaire, la République islamique réclame le retrait des Gardiens de la Révolution, son armée idéologique, de la liste noire américaine des « organisations terroristes étrangères » sur laquelle ils ont été inscrits pendant l’ère Trump.
Washington suggère que cette demande est « sans lien » avec les négociations en cours.
Fin mars, l’émissaire américain Rob Malley a déclaré que les Gardiens resteraient « sanctionnés par la loi américaine » même en cas d’accord et la « perception » qu’en ont les Etats-Unis demeurerait « inchangée ».
Mais selon plusieurs experts à l’étranger, cette déclaration ne signifie pas forcément que les Américains refusent de les retirer de leur liste noire, car les dirigeants des Gardiens de la Révolution resteraient de toute manière sous le coup d’autres sanctions.
